
Справа №274/1020/17
Провадження № 2/0274/137/20
У Х В А Л А
"02" березня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши витання про виправлення описки в ухвалі від 13 листопада 2019 року у цивільній справі № 274/1020/17,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки замінено позивача ПАТ "Укрсоцбанк" на належного АТ "Альфа-Банк" у зв`язку із правонаступництвом.
Вбачається, що у вказаній ухвалі міститься описка, яка полягає у неправильному написанні правонаступника, замість "Акціонерне товариство "Альфа-Банк"" вказано "Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"".
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2019 рокуу цивільній справі № 274/1020/17 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки виправити описку у вірному написанні правонаступника "Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"" виправити на "Акціонерне товариство "Альфа-Банк"".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Хуторна
The court decision No. 87925359, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/1020/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: