Court ruling № 87924708, 28.02.2020, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/338/20

провадження № 2-з/527/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі суду :

судді Павлійчук А. В.

при секретарі Бутко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Також до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову. В якій прохала: вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № НОМЕР_1 від 25.09.2019 вчиненим ПН Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 40092,82 грн. на користь відповідача АТ «Банк Форвард» до вирішення по суті справи за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як слідує з матеріалів справи 25.09.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. на підставі заяви АТ «Банк Форвард» вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 904 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 40092,82 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Зупинити стягнення за виконавчим написом від 25.09.2019 вчиненим ПН Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М. за реєстраційним номером 904 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 40092,82 грн. на користь відповідача АБ «Банк Форвард» до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-153, 247, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 25 вересня 2019 року вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною за реєстраційним номером 904 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 40092,82 грн. на користь відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард» до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяні Леонідівні Міністерства юстиції України (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, б. 6 оф. 15) приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Київської області Незнайко Наталії Миколаївні ( АДРЕСА_1 ), Акціонерному Товариству «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання 3 роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя А. В. Павлійчук