№ 87924115, 02.03.2020, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/59/20

Провадження № 3/355/62/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Київській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРИШІВКАЗЕРНОПРОДУКТ»,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2020 року головним державним ревізором інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Бориспільського управління ГУ ДПС у Київській області Нам`ясенко Оленою Миколаївною, був складений протокол про адміністративне правопорушення, про те, що ОСОБА_1 , працюючи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРИШІВКАЗЕРНОПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ 32445705, вул. Богдана Хмельницького, буд. 135-В, селище Баришівка, Київська область), допустив порушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість в розмірі 41681,72 грн. зі строками сплати 15.03.2019 та 24.08.2019 року, фактично перераховано 28.11.2019 року, чим порушив ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 31.01., 17.02. та 02.03.2020 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 02 від 11 січня 2020 року;

- актом камеральної перевірки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 283-285, 287 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОН/СМТ.БАРИШІВКА, Отримувач: Бариш. УК смт.Баришівка 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA778999980313000106000010016, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійокна користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко