№ 8792372, 30.03.2010, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Справа № 3-375/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, генерального директора ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Фільтр”, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2010 року генеральним директором ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Фільтр” ОСОБА_2 порушено встановлений законодавством України порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 103151 грн., у тому числі по періодам 2 півріччя 2006 року – 15274 грн., 2007 рік - 68224 грн., 2008 рік – 19680 грн., тим самим ОСОБА_2 порушила п. 1.2 пп 1.22.1 п. 1.22 ст. 1, пп 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.2, пп. 5.3.9 п. 5.3, пп. 5.5.1 п. 5.5 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94 –ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 75 від 30 січня 2010 року; актом від 25 грудня 2009 року № 3529/23-3/13486464 про результати планової виїзної перевірки ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Фільтр” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, копією наказу № 41 від 10 листопада 2003 року про призначення ОСОБА_2 генеральним директором ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Фільтр” з 10 листопада 2003 року, копією наказу № 72 від 29 вересня 2008 року про продовження повноважень ОСОБА_2 в якості генерального директора ТОВ „Науково-виробниче підприємство „Фільтр” з 29 вересня 2008 року на 5 років.

У звязку з тим, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: