
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
02 березня 2020 р. справа № 520/1617/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника позивача - Браславської В.В.,
представника відповідача - Тимченко Ю.А.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін позов ОСОБА_1 до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - голова Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Кошеленко Віталій Анатолійович про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та зобов`язання нарахувати та виплати середній заробіток за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 223, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, у строк до 02.04.2020:
- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , розрахований виходячи з середньомісячного заробітку за останні повністю відпрацьовані два місяці на посаді адміністратора центру надання адміністративних послуг при Зміївській районній державній адміністрації, який розраховується згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.
2. У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 02.04.2020 о 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 87921786, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/1617/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: