Court ruling № 87921026, 02.03.2020, Rivne District Administrative Court

Approval Date
02.03.2020
Case No.
460/400/20
Document №
87921026
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строк звернення до суду та продовження розгляду справи

02 березня 2020 року м. Рівне №460/400/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доДержавного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Юсенко Валерія Леонідовича, Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Юсенко Валерія Леонідовича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59018957 від 06.05.2019.

Розгляд справи призначено за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні на 06.02.2020 з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 у справі №460/400/20 залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із доказами поважності причин його пропуску.

У встановлений судом строк позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59018957 від 06.05.2019. У вказаній заяві позивач зазначив, що пропустив строк звернення до суду через стан здоров`я.

За правилами частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

А в силу вимог частини другої цієї статті, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59018957 від 06.05.2019, а тому він підлягає поновленню.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 121, 171, 241, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59018957 від 06.05.2019.

Продовжити розгляд справи №460/400/20.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на "06" березня 2020 о 09:00 год. з викликом сторін.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87921026 ?

Документ № 87921026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87921026 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87921026 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87921026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87921026, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 87921026, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 87921026 refers to case No. 460/400/20

This decision relates to case No. 460/400/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87921024
Next document : 87921027