Court ruling № 87920144, 25.02.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 лютого 2020 року Справа № 280/4583/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 06.05.2019 №0008871305, №0008891305 та №0008881305.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що підставою для прийняття спірних податкових повідомлень - рішень стало твердження контролюючого органу про наявність у позивача обов`язку подати до контролюючого органу податкову декларацію та сплатити податок на доходи фізичних осіб з суми прощеного (анульованого) АТ «Укрсоцбанк» боргу в розмірі 1 510 418,80 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2020 витребувано від АТ «Укрсоцбанк» докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії Договорів про припинення зобов`язань, укладених між АТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 , за якими відбулось прощення боргу на суму 1 510 418,80 грн. (у повному обсязі); належним чином засвідчену довідку з детальним розрахунком суми боргу ОСОБА_1 перед АТ «Укрсоцбанк» станом на час укладання Договору про припинення зобов`язань, із виокремленням сум основного боргу, штрафних санкцій, пені, інших сум заборгованості, тощо; довідку з детальним розрахунком суми прощеної ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та її складових, із зазначенням валюти в якій відбулось прощення заборгованості та курсу НБУ який застосований під час прощення заборгованості.

Витребувані докази зобов`язано надати у найкоротший строк, але не пізніше 05.02.2020.

Ухвала суду про витребування доказів отримана уповноваженою особою АТ «Укрсоцбанк» 21.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, вимоги ухвали суду від 14.01.2020 станом на 25.02.2020 не виконано, про причини не виконання вимог ухвали суду, суд не повідомлено.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.2, 3 ст.14 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно відкритих відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, АТ «Укрсоцбанк» припинено, а правонаступником прав та обов`язків останнього є АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Суд звертає увагу посадових осіб АТ «Альфа-Банк», що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

За таких обставин, у разі повторного невиконання судового рішення, що набрало законної сили, суд буде вимушений звернутися до органів Національної поліції та прокуратури України з повідомленням про невиконання посадовими особами АТ «Альфа-Банк» обов`язків покладених судовим рішенням, що набрало законної сили.

Крім того, у разі повторного невиконання без поважних причин вимог ухвали суду, що набрала законної сили, до посадових осіб АТ «Альфа-Банк» будуть застосовні заходи процесуального примусу, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного витребування від АТ «Альфа-Банк» доказів по справі, а саме: належним чином засвідчені копії Договорів про припинення зобов`язань, укладених між АТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 , за якими відбулось прощення боргу на суму 1 510 418,80 грн. (у повному обсязі); належним чином засвідчену довідку з детальним розрахунком суми боргу ОСОБА_1 перед АТ «Укрсоцбанк» станом на час укладання Договору про припинення зобов`язань, із виокремленням сум основного боргу, штрафних санкцій, пені, інших сум заборгованості, тощо; довідку з детальним розрахунком суми прощеної ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та її складових, із зазначенням валюти в якій відбулось прощення заборгованості та курсу НБУ який застосований під час прощення заборгованості.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від АТ «Альфа-Банк» докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії Договорів про припинення зобов`язань, укладених між АТ «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), за якими відбулось прощення боргу на суму 1 510 418,80 грн. (у повному обсязі); належним чином засвідчену довідку з детальним розрахунком суми боргу ОСОБА_1 перед АТ «Укрсоцбанк» станом на час укладання Договору про припинення зобов`язань, із виокремленням сум основного боргу, штрафних санкцій, пені, інших сум заборгованості, тощо; довідку з детальним розрахунком суми прощеної ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та її складових, із зазначенням валюти в якій відбулось прощення заборгованості та курсу НБУ який застосований під час прощення заборгованості.

Копію ухвали надіслати керівнику АТ «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти (п`яти) днів від дати отримання даної ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова