Court ruling № 87919397, 02.03.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа № 160/13388/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

секретаря судового засідання Прогонної В.В.

за участю:

представників позивача Ремез К.І., Ремез Ю.В.

представника відповідача Мавроді Р.Ф.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТЛАЙФ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Подільської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Подільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UA401020/2019/000049/2 від 24.12.2019;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Подільської митниці Держмитслужби №UA401020/2019/00015 від 24.12.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Подільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UA401020/2019/000048/2 від 24.12.2019 року;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Подільської митниці Держмитслужби №UA401020/2019/00014 від 24.12.2019 року.

Ухвалою суду від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 10 лютого 2020 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 заяву представника Подільської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Призначено адміністративну справу №160/13388/19 до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв. у Вінницькому окружному адміністративному суду.

У зв`язку з неналежним функціонуванням карти відеозахвата технічного засобу фіксування відеоконференцзв`язку, судове засідання 10.02.2020 проведено без режиму відеоконференції, а також оголошено перерву до 02.03.2020 до 15:00 год.

Ухвалою суду від 14.02.2020 заяву представника Подільської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Адміністративну справу №160/13388/19 призначено до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 02 березня 2020 року о 15 год. 00 хв., яке доручено провести Вінницькому окружному адміністративному суду.

02 березня 2020 року у судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про закінчення підготовчого засідання та початок розгляду справи по суті у той самий день.

Судом в ході підготовчого засідання з`ясовані питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно із частиною 7 статті 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у той самий день.

Керуючись статтями 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/13388/19 до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева