Court ruling № 87919092, 02.03.2020, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
02.03.2020
Case No.
120/647/20-а
Document №
87919092
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

02 березня 2020 р. Справа № 120/647/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

до: управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Тростянецького районного сектору УДМС

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Тростянецького районного сектору УДМС про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160,161,172 цього Кодексу.

Норми ст. 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень цих норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви та копій документів доданих до позовної заяви судом встановлено, що Тростянецький районний відділ УДМС листом 24.01.2020 року відмовив у надані дитині паспорту у формі книжечки.

Проте, зі змісту позовних вимог випливає, що позивачка просить визнати протиправною відмову УДМС у Вінницькій області в особі районного сектору УДМС України у Вінницькій області у видачі паспорту громадянина України у формі книжечки у зв`язку із досягненням 16 річного віку, а також зобов`язати Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області в особі районного сектору УДМС України у Вінницькій області оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки.

З огляду на викладене, позивачці необхідно уточнити/привести у відповідність вимоги викладені у позовній заяві.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви позивачкою, окрім іншого, зазначено копію свідоцтва про народження, однак до позовної заяви її додано не було, про що складено акт від 18.02.2020 року.

Відтак позивачці слід надати копії свідоцтва про народження для суду та відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом уточнення змісту позовних вимог та надання до суду копій свідоцтва про народження для суду та відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Тростянецького районного сектору УДМС про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачці у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом уточнення змісту позовних вимог та надання до суду копій свідоцтва про народження для суду та відповідача.

Дану ухвалу направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 87919092 ?

Документ № 87919092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87919092 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87919092 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87919092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87919092, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 87919092, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 87919092 refers to case No. 120/647/20-а

This decision relates to case No. 120/647/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87919091
Next document : 87919094