Court ruling № 87918249, 11.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/10033/19За позовомФізичної особи-підприємця Журавльова Юрія Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНОТРЕЙД"

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 345 000,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 345 000 грн. за Агентським договором №0111/2017 від 01.11.2017.

Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 01.10.2019.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану 24.10.2019 через загальний відділ діловодства суду Заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19..11.2019 розгляд справи 910/10033/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/10033/18 призначено на 05.12.19.

Підготовчі засідання відкладались.

В підготовчому засіданні 11.02.20 представник відповідача підтримав подане раніше клопотання про призначення судової експертизи та витребування у Позивача оригінали наступних документів:

- Агентський договір № 0111/2017, від 01.11.2017 року;

- Довіреність ТОВ «МЕДТЕХНОТРЕЙД» від 01.11.2017 року на виконання умов Агентського договору № № 0111/2017, від 01.11.2017 року.

- Звіт агента від 08.08.2018 року.

- Акт № 0808/2018 приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг за Агентським договором № 0111/2017, від 08.08.2018 року.

- Рахунок-фактури №1 від 08.08.2018 року.

- Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2017 по 08.08.2018 .

Відповідно до п. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінали письмового доказу.

Враховуючи норми ст. 91 ГПК України, враховуючи той факт, що оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи знаходяться у Фізичної особи-підприємця Журавльова Юрія Юрійовича, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про призначення у справі судової експертизи буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів.

1.1Витребувати в Фізичної особи-підприємця Журавльова Юрія Юрійовича оригінали наступних документів:

- Агентський договір № 0111/2017, від 01.11.2017 року;

- Довіреність ТОВ «МЕДТЕХНОТРЕЙД» від 01.11.2017 року на виконання умов Агентського договору № № 0111/2017, від 01.11.2017 року.

- Звіт агента від 08.08.2018 року.

- Акт № 0808/2018 приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг за Агентським договором № 0111/2017, від 08.08.2018 року.

- Рахунок-фактури №1 від 08.08.2018 року.

- Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2017 по 08.08.2018 .

2.Відкласти підготовче засідання у справі №910/10033/19 на 05.03.2020 о 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Витребувані докази подати суду для огляду в підготовчому судовому засіданні.

3. Визнати явку позивача в підготовчому засіданні обов`язковою.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко