Court ruling № 87916365, 18.02.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.02.2020
Case No.
761/20013/18
Document №
87916365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-др/759/11/20

ун. № 761/20013/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головування судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника відповідача адвоката Олійника Олега Станіславовича про постановлення додаткового рішення,

встановив :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року було скасовано заходи забезпечення позову, а саме скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2018 року на забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач І.І.

22.01.2020р. до суду надійшла заява представника відповідачки - адвоката Олійника О.С. про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 19402 грн. 40 коп., що понесені на розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, в судовому засіданні встановлено що дане питання судом вирішено під час розгляду заяви відповідачки про скасування заходів забезпечення позову, в задоволенні вимог про стягнення витрат на правничу допомогу судом відмовлено.

Тому, вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд не знаходить підстав для задоволення дійсної заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 264, 263, 265, 268, 270, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Олійника Олега Станіславовича про ухвалення додаткового рішення відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87916365 ?

Документ № 87916365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87916365 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87916365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87916365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87916365, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87916365, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 87916365 refers to case No. 761/20013/18

This decision relates to case No. 761/20013/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87916363
Next document : 87916391