Court ruling № 87916147, 25.02.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

25.02.2020 Справа № 756/2452/20

1-кс/756/515/20

756/2452/20

УХВАЛА

25 лютого 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

за участю секретаря: Семьонової В.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Овечкіной О.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Батриним Ю.М. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12020100050000876 від 05.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві Овечкіна О.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14.11.2016 між ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», код ЄДРПОУ 35442481, та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено трудовий договір №191/11 і на підставі Наказу № 169/ОС вказана громадянка була прийнята з 15.11.2016 на посаду менеджера по роботі з контентом відділу цифрових технологій департаменту інновацій.

Окрім цього, на підставі Наказу № 339-ОС від 30.11.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено на посаду менеджера з управління програмою лояльності відділу маркетингу клієнтів та баз даних дирекції інновації.

Окрім цього, 09.01.2020 начальник відділу безпеки з інформаційних даних департаменту інформаційних технологій дирекції з ефективності ОСОБА_2 повідомив про факт завантажування великого обсягу внутрішньої інформації обсягом приблизно 9000 файлів з аккаунту ОСОБА_1 за короткий проміжок часу. Про зазначені факти було проінформовано безпосереднього керівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника відділу маркетингу клієнтів та баз даних дирекції з інновації ОСОБА_3 , який повідомив, що у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - останній робочий день, так як вказана громадянка подала заяву про звільнення за власним бажанням.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що спеціалістами відділу інформаційної безпеки ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» проведено аналіз систем внутрішнього моніторингу щодо здійснення доступу до інформації з аккаунту ОСОБА_1 , за результатами якого відомо, що 95 % файлів завантажено з IP-адрес українських провайдерів Інтернет, а саме:ТОВ «ПРОЛІНК», код ЄДРПОУ 34047921, завантаження інформації в період з 01.01.2020 по 04.01.2020;ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», код 35076618, завантаження інформації в період часу з 05.01.2020 по 07.01.2020.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», код 35076618, за адресою: 02068 м. Київ, вул. Кошиця, б. 9-Б, поверх 1.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», код 35076618, за адресою: 02068 м. Київ, вул. Кошиця, б. 9-Б, поверх 1, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Овечкіной О.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Батриним Ю.М. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12020100050000876 від 05.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Овечкіній Ользі Станіславівні, прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 Тузову Євгену Юрійовичу, Батрину Юрію Михайловичу, Томак Майї Володимирівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: документів, що містять інформацію щодо IP-адреси: НОМЕР_1 , дата з`єднання 01.01.2020-04.01.2020, а також копії укладених договорів про надання послуг між ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», код 35076618, та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також IP-адрес закріплених за користувачем відповідно до вищезазначеного договору, які знаходяться у володінні ТОВ «ПАВУТИНА.НЕТ», код 35076618, за адресою: 02068 м. Київ, вул. Кошиця, б. 9-Б, поверх 1.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 25.02.2020 року по 25.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О.Родіонов