
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/15308/19
провадження № 2/753/4147/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2020 року з Деснянського районного суду м. Києва на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини -за підсудністю.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.02.2020 позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію зазначено ухвали отримано представником позивача 17.02.2020, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.
24 лютого 2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла позовна заява у новій редакції, на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2020.
Однак, вивчивши подану позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали суду від 12.02.2020 усунуто позивачем не у повному обсязі, оскільки у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем у додатках не надано квитанцію про доплату судового збору у розмірі 0,26 коп., про що Дарницьким районним судом м. Києва складено акт від 24.02.2020.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.02.2020, позовну заяву разом із додатками слід повернути позивачу і вважати її неподаною.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 87915503, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/15308/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: