Court ruling № 87914141, 28.02.2020, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 рокуСправа № 634/273/20 Провадження № 1-кс/634/65/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді – Зимовський О.С.,

за участю: секретаря судового засідання – Дороніної Н.М.,

прокурора – Зливка С.П.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника – Жигилій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина клопотання старшого слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Сотник С.М., погоджене з начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Зливка С.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминівка Сахновщинського району Харківської області, громадянин України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.09.1997 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; 15.06.2000 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 27.12.2004 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України терміном станом на 3 роки; 22.03.2005 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць; 11.07.2006 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання виді позбавленням волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити з випробувальним терміном на 3 роки; 29.09.2009 року Сахновщинським районним судом Харківської обалсті за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України терміном станом на 1 рік; 24.03.2010 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; 12.06.2013 року Сахновщинським районним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років та 1 місяць, 05.04.2019 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 14 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

28.02.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Сотник С.М., погоджене з начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Зливка С.П. по кримінальному провадженню №12020220420000037 від 04 лютого 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні злочину при наступних обставинах.

В грудні 2019 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи біля залізничних колій, які розташовані поблизу с. Кузьминівка Сахновщинського району Харківської області, знайшов полімерний пакет, в середині якого знаходилися п`ять запалів типу УЗРГМ, що зазначений об`єкт належить до категорії - небезпечні; 3 корпуси гранати Ф-1, два корпуси гранати РГД-5, які незаконно зберігав. В подальшому 27.02.2020 року близько 19:00 год., біля магазину «Посад» по вул. Південновокзальна в смт Сахновщина Харківської області, зустрівся з ОСОБА_2 , якому продав вказані вибухові пристрої за 3000 грн.

28.02.2020 року ОСОБА_1 о 07 год. 45 хв. затримано в порядку ст.208 КПК України.

28.02.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , та дані про його особу, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що до суду надано переконливі докази обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тому враховуючи тяжкість покарання яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, а також враховуючи ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може:

- переховуватися від органів досудового розслідування, або суду з метою уникнення кримінального покарання, оскільки ним вчинено злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років;

- незаконно впливати на свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- вчинити інші кримінальні правопорушення, так як раніше неодноразово судимий за злочини та перебував в місцях позбавлення волі.

Вважала за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший біль м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання ризиків зазначених у клопотанні.

Захисник Жигилій П.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки підозрюваний має постійне місце проживання,

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив обрати відносно нього запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі.

При розгляді клопотання з пояснень підозрюваного встановлено, що він показання надає добровільно, до нього не застосовувалося насильство під час затримання та перебування в якості затриманого.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220420000037 від 04 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

28.02.2020 року ОСОБА_1 о 07 год. 45 хв. затримано в порядку ст.208 КПК України.

28.02.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне зберігання та збут вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме копіями:

- протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 06.02.2020 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 10.02.2020 року;

- протоколу огляду місця події від 27.02.2020 року;

- протоколу затримання ОСОБА_1 , як особи підозрюваної у вчиненні злочину від 28.02.2020 року.

- довідками вибухотехнічного управління ГУНП в Харківській області про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових пристроїв від 28.02.2020 року;

- актом вибухотехнічного управління ГУНП в Харківській області перевірки об`єктів на наявність вибухових матеріалів від 28.02.2020 року.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 тяжкого кримінального правопорушення в сфері громадської безпеки, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, також слідчий суддя бере до уваги що ОСОБА_1 10 лютого 2020 року було повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України, 27 лютого 2020 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України, а також наявність кримінального провадження, яке перебуває на розгляді у Сахновщинському районному суді Харківської області, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України слідчий суддя визначає підозрюваному ОСОБА_1 заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42 040 грн. (2102,00 грн. x 20 = 42 040 грн.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Сотник С.М., погоджене з начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Зливка С.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 27 квітня 2020 року включно.

Строк затримання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 28 лютого 2020 року з 07 год. 45 хв.

Визначити суму застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42 040 грн. (сорок тисяч сорок гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: ДКСУ м. Київ, рахунок: UA208201720355299002000006674 (справа № 634/273/20, н/п 1-кс/634/65/20) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобов`язати слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Сотник С.М. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.

Встановити строк дії ухвали до 27 квітня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваними в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: