Court ruling № 87910889, 28.02.2020, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/5484/18

Провадження № 2/750/24/20

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМЕНА", встановив:

09.08.2018 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просив в рахунок погашення заборгованості за Договором позики грошей від 10.05.2017 звернути стягнення на предмет застави, визначений договором застави частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" від 10.05.2017, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом переведення на ОСОБА_1 права власності на належну ОСОБА_2 частку у статутному капіталі (корпоративні права) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" у розмірі 99 %.

Ухвалою суду від 20.01.2020 по справі призначено комплексну будівельно-технічну, товарозначну судову експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

03.02.2020 до суду надійшло клопотання експерта про уточнення редакції питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи сповіщались в установленному законом порядку. Від придставника позивача надійшла заява про уточнення питання експертизи та клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи подані представником позивача додаткові документи по справі, а також заяву про уточненні питання експертизи та для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну будівельно-технічну, товарознавчу судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави – комплексну будівельно-технічну, товарознавчу судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого та рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальтністю «СМЕНА» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38918728) станом на 20.01.2020 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальністьза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 751/5484/18 (провадження № 2/750/759/19).

Попередити сторони про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута