Court ruling № 87910199, 27.02.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/2418/20

н/п 1-во/766/16/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді – Радченко Г.А.,

за участю секретаря судових засідань – Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М. про виправлення описок в ухвалі за результатом розгляду клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М., погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Корецькою Л.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М., погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Корецькою Л.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, в мотивувальній часині ухвали від 14.02.2020 року допущено описку в зазначенні номеру кримінального провадження в рамках якого подане дане клопотання, а саме вказано «112020230020000311» замість дійсного «12020230020000311», як зазначено у витягу з ЄРДР доданому до розглянутого клопотання. Крім цього, в резолютивній частині ухвали від 14.02.2020 року було допущено описку в зазначенні самого строку її дії, передбаченого п.7 ч.1 ст. 164 КПК України, а саме вказано «14.03.2019 року» замість дійсного «14.03.2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Враховуючи зазначене слідчий суддя вважає необхідним подану заяву задовольнити, а в постановленій ухвалі виправити допущені описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2020 року постановленій у справі № 766/2418/20 (н/п 1-кс/766/1629/20), а саме:

- в мотивувальній частині зазначення номеру кримінального провадження «112020230020000311» виправити на «12020230020000311»;

- в резолютивній частині зазначення строку дії ухвали «14.03.2019 року» виправити на «14.03.2020 року».

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддяГ. А. Радченко