
Справа № 661/5169/15-к
Провадження № 1-в/661/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
при секретарі: Шевченко Ю.М.,
за участю: прокурора – Дідковського В.М.,
представника Новокаховського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області – Поповиченка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокаховського міського суду Херсонської області клопотання Новокаховського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.05.2016 р. вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ст. 222 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України до покарання у вигляді штрафу, -
встановив:
У судове засідання, призначене 06.02.2020 р. на 14-00 год. без поважних причин не з`явився засуджений, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Застосувати примусовий привід стосовно засудженого:
ОСОБА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,
до Новокаховського міського суду Херсонської області на 13-00 год. 19 лютого 2020 року.
Виконання приводу доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.
Копію ухвали для контролю направити прокурору Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 87909921, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 661/5169/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: