
Справа № 648/237/20
Провадження № 3/648/122/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2020 року о 16.45 год., на 39 км. автодороги Миколаїв-Станіслав-Білозерка, що в Білозерськом районі Херсонської області, ОСОБА_1 , в порушення п. 7.6. Правил дорожнього руху, здійснив перегін рогатої худоби в темний час доби через дорогу, не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого худоба здійснили зіткнення з транспортним засобом автомобілем Opel Omega, державний номер НОМЕР_1 , що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, за адресою зазначеною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному сайті суду, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №025918, відповідно до якого останній, 14 грудня 2020 року, об 16.45 год., на 39 км. автодороги Миколаїв-Станіслав-Білозерка, що в Білозерськом районі Херсонської області, ОСОБА_1 , в порушення п. 7.6. Правил дорожнього руху, здійснив перегін рогатої худоби в темний час доби через дорогу, не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого худоба здійснили зіткнення з транспортним засобом автомобілем Opel Omega, державний номер НОМЕР_1 , що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу. Вказані обставини підтверджуються схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій зафіксовано дорожню обстановку, протоколом огляду транспортного засобу, з якого вбачається, що автомобіль Опель зазнав механічних пошкоджень; письмовими поясненнями учасників події.
Згідно п. 7.6. Правил дорожнього руху України переганяти стадо тварин по дорозі дозволяється лише у світлу пору доби, при цьому залучається така кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2020 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA868999980313060106000021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 87909692, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 648/237/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: