
Справа №766/1373/18
н/п 2/766/5976/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
28.02.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у результаті ДТП, в режимі відео конференції,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у результаті ДТП.
Від представника позивача 29.01.2020 року надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження позивача та його представника, а саме у м. Кривому Розі. Також зазначив, що найближчий суд, до якого позивач та його представник можуть з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Криворізький районний суд Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що позивач та його представник знаходяться в м. Кривий Ріг та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, яке призначено на 23.03.2020 року о 15-00 год. в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення відео конференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5).
З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
постановив:
Підготовче судове засідання, призначене на 23.03.2020 року о 15-00 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної у результаті ДТП, в режимі відео конференції провести в режимі відео конференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.
Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відео конференції Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5) за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5) та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
The court decision No. 87909689, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/1373/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: