
Справа №658/3186/19
Провадження № 1-кп/647/100/2020
УХВАЛА
28.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши клопотання прокурора Кантера Ігоря Валерійовича про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України.
Від прокурора Кантера Ігоря Валерійовича надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною відділеністю суду до місця його роботи, а також у зв`яку із наявністю інших кримінальних проваджень у Каховському міськрайонному суді Херсонської області, у яких він приймає участь як прокурор, що перешкоджає йому у вчасно з`явитися до суду у місто Берислав.
Суд приходить до висновку, що існують поважні причини неможливості безпосередньої участі прокурора Кантера Ігоря Валерійовича в судовому засіданні, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України є підстави для його участі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кантера Ігоря Валерійовича про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду 28 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв., та участь у ньому прокурора Кантера Ігоря Валерійовича.
Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для організації її виконання, а прокурору - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Волошин
The court decision No. 87909656, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 658/3186/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: