2-4787/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ " Доиецькоблгаз" по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ", суд, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи свої позовні вимоги наступним:
відповідачі мешкають у викупленій квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачі є споживачами природного газу і згідно особистого рахунку № 76765 мають зобов»язання своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак відповідачі належним чином не виконують зобов»язання в частині здійснення плати, в зв»язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем за період з 01 липня 2007 року по 01 вересня 2008 року склала в сумі 378, 57 грн.
Представник позивача в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказуючи, що позовні вимоги позивача підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа розглядається заочно і позов підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що відповідачі мешкають у викупленій квартирі АДРЕСА_2. Відповідачі є споживачами природного газу і згідно особистого рахунку № 76765 ( а.с. 5), а також з довідки розрахунку сплати послуг з газопостачання убачається, що відповідачі мають заборгованість з 01 липня 2007 року по 01 вересня 2008 року в сумі 378, 57 грн.(а.с. 6).
Згідно зі ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вказаних норм відповідачі сплату за послуги газопостачання щомісячно не вносили і мають заборгованість в сумі 378 гри.57 коп.
Таким чином , суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги газопостачання в сумі 378 грн. 57коп.3а період з 01 липня 2007 року по 01 вересень 2008 року, а також стягнути з них судові витрати.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ " Донецькоблгаз" по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» по газопостачанню і газифікації заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 липня 2007 року по 01 вересня 2008 року в сумі 378 (триста сімдесят вісім ) грн. 57 коп. на р/р 260089801227, Дирекції облсоцбанка МФО 334011 ОКПО 03361075, ИИН 0336107050095 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн. 00 коп. і судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 8790959, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-4787/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: