
27.02.2020
справа № 664/129/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 191357 від 30.12.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання поліцейського ОСОБА_2 , який склав протокол про адміністративне правопорушення Таке клопотання ОСОБА_1 вмотивував тим, що він взагалі не керував транспортним засобом, а поліцейський ОСОБА_2 не встановивши цього факту звинуватив його у керуванні транспортним засобом та відмові у проходженні огляду на стан сп`яніння. При цьому ОСОБА_1 факт своєї невинуватості зняв на відеокамеру свого мобільного телефону, але ОСОБА_2 силоміць забрав у нього телефон, здійснив видалення відеофайлу та викинув телефон.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
За таких обставин, вважаю за необхідне викликати в судове засідання поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Херсонській області ДПП сержанта поліції Маліченко Юрія Руслановича для дачі пояснень щодо обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись, ст.ст.256,278,283,284КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Управлінню патрульної поліції в Херсонській області ДПП забезпечити явку в судове засідання поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП сержанта поліції Маліченко Юрія Руслановича, яке відбудеться 16 березня 2020 року о 11.00 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 103).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сіденко С. І.
The court decision No. 87909498, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 27.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 664/129/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: