
Справа № 658/42/20
провадження № 3/658/75/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
20 лютого 2020 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
02 грудня 2019 року о 05.20 год. на Каховському водосховищі в районі м. Каховка Херсонської області ОСОБА_1 , ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою без дозволу на промисел. Лов проводив з берега. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: сітка мисинова: а = 50 мм , L = 23 м – 1 шт., риба свіжа: молодь плітки – 9 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 765,00 грн. Вка-заними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.
Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи в встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення роз-гляду справи не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуван-ням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтвер-джується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, нада-ними на місці виявлення правопорушення, описом вилученого майна, квитанцією, довід-кою – розрахунком.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його нас-лідки, особу правопорушника.
Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмі-рі (відповідно до довідки-розрахунку) 765,00 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, ч.1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.
Виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мініму-мів доходів громадян - 340 грн. (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО- 899998, одержувач – УК у Каховському районі, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Знаряддя лову – сітка мисинова, вилучену згідно з описом майна від 02 грудня 2019 року, незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до акту вилучення водних біоресурсів) від 02 грудня 2019 року - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні рибному господарству України збитки в сумі 765,00 грн. (номер рахунку (IBAN) UA608999980000031413544021011, код доходу 24060300, ОКПО 38008980, Казначейство України ( ЕАП) УК у Каховському районі (місцевий бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 87909412, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 658/42/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: