
Справа № 405/7965/18
2-п/405/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2020 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого-судді Драного В.В.
при секретарі Дерев`янко А.В.
учасники справи:
представник відповідача Юрах В.М.
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 288 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2019 року - задовольнити.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи у підготовче засідання на 15.04.2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зала судового засідання № 505.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 03.03.2020 року.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
The court decision No. 87907912, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 405/7965/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: