Court order № 87907862, 28.02.2020, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.02.2020
Case No.
596/285/20
Document №
87907862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

28 лютого 2020 р. Справа № 596/285/20

Провадження № 2-н/596/4/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 11 260 грн. 47 коп. заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до п.3 ч.1 ст.161, 167, 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз», що знаходиться за адресою: 46006 м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54а, код ЄДРПОУ 39555103, п/р НОМЕР_2 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11 260 (одинадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 47 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз», що знаходиться за адресою: 46006 м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54а, код ЄДРПОУ 39555103, п/р НОМЕР_3 , МФО 338545, в ТВБВ 10019/03 філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», витрати на судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ___ Т.М. Цвинтарна

Роз`яснити, що згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судовий наказ набрав чинності „____”______ 202___ року.

Суддя ___ _____

Строк пред`явлення судового наказу для виконання до „____”___202___ року.

Судовий наказ видано "___"______202____ року

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/Примітки

Інші відмітки_____________

________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 87907862 ?

Документ № 87907862 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 87907862 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87907862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87907862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87907862, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 87907862, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 87907862 refers to case No. 596/285/20

This decision relates to case No. 596/285/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87907858
Next document : 87907870