
Справа № 587/2785/19
У Х В А Л А
28 лютого 2020 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним.
встановив:
Позивач за зустрічним позовм через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів у АТ «Кредобанк», оскільки самостійно не може отримати докази.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази у АТ «Кредобанк».
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ «Кредобанк» ( Київське відділення Центральної філії АТ «Кредобанк» м.Київ, вул..Горького, 91/14) кредитну справу по кредитному договору № 5579- OWNCASH від 09.12.2013 року.
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 01 квітня 2020 року.
Роз`яснити уповноваженій особі АТ «Кредобанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Київського відділення Центральної філії АТ «Кредобанк»( м.Київ, вул..Горького, 91/14)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 87907529, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 587/2785/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: