№ 3-12635/08
ПОСТАНОВА
14 листопада 2008 року м. Костянтинівна
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, займає посаду директора ТОВ „Дружківська харчосмакова фабрика» проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, якому роз*яснені права за ст. 268 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який займає посаду директора ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика», розташованого у м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 48, допущено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб за 2007-2008 p.p. на суму 1553, 90 грн., про що за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ складений акт № 877/23-2-31754195 від 3 жовтня 2008 року з приводу порушення п. 3.4 ст. 3, п.п.4.2.15 п.4.2 ст. 4, п.п.6.3.2. п.6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п. 9.10.2, п.п.9.10.3, п.9.10 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-IV від 22 травня 2003 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 8790708, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-12635/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: