Sentence № 87904808, 27.02.2020, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/1022/19

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Баран П.Д..

з участю прокурора Каута П.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019140260000222 від 26.07.2019 р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17.00 год. 17 січня 2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_4 (бабусі ОСОБА_2 ), що в АДРЕСА_1 , скоїв психологічне домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 .

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 25 січня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (набрала законної сили 5 лютого 2019 року).

Окрім того, 15 лютого 2019 року, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_1 розпочав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 у літній кухні житлового будинку ОСОБА_4 (бабусі ОСОБА_2 ), що в АДРЕСА_1 . Під час цієї сварки ОСОБА_1 обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами. У подальшому ОСОБА_1 , попри спроби ОСОБА_2 ухилитись від його ударів, завдав останній кілька ударів кулаками у голову, плечі та спину.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.126 КК України (набрав законної сили 1 липня 2019 року).

Попри це, ОСОБА_1 приблизно о 22 год. 13 березня 2019 року, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_4 (бабусі ОСОБА_2 ), що в АДРЕСА_1 , знову скоїв психологічне домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 .

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (набрала законної сили 6 травня 2019 року).

Внаслідок дій ОСОБА_1 відповідно до Листа Перемишлянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Перемишлянської РДА Львівської області № 206 від 29 липня 2019 року у ОСОБА_2 виникли: тривалий вплив насильства з боку ОСОБА_1 та сприймання цього насильства як норми життя (емоційна залежність); злам внутрішнього світу, страх за власне життя і здоров`я, життя і здоров`я власних дітей, злоба, агресія, негативні переживання (психологічні страждання).

Свою вину у скоєному злочині ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював домашнє насильство відносно своєю дружини ОСОБА_2 , проте коли саме і як не може згадати, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_2 відмовилася від дачі показів в порядку ст.63 Конституції України.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, проте суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у заподіянні домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань й емоційної залежності потерпілої особи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, доведена повністю.

Згідно копії паспорта, вимоги УІАП при ГУНП України у Львівській області, характеристики та довідки виданих Іванівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області та відповіді ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, конфліктує з дружиною та бабусею, вчинив інкримінований йому злочин, щодо дружини, яка перебувала у вагітному стані.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який є раніше неоденоразово судимий, вчиняє систематично домашнє насильство в сім`ї, зловживає спиртними напоями, по місцю реєстрації характеризується з негативної сторони. Як пом`якшуючу його вину обставину, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі. Як обтяжуючу обставину покарання суд враховує вчинення злочину, щодо вагітної особи. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 у виді громадських робіт, що передбачено санкцією частини статті, по якій він обвинувачується і така міра покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд –

У Х В АЛ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. О. Борняк