Court ruling № 87904507, 16.01.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.01.2020
Case No.
357/12880/19
Document №
87904507
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12880/19

2/357/114/20

У Х В А Л А

16 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Біла Церква, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 02.12.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження та призначено справу до розгляду на 16.01.2020 року 14 год. 15 хв.

В строк для подання відзиву, 26.12.2019 року, представник відповідача Іллінський О.В. направив на адресу суду зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним, який просив об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Одночасно з цим, направив до суду заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та ряд клопотань.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Керуючись ст.193, 194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити підготовче засідання по справі на 13.02.2020 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Встановити строк подання позивачу відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 87904507 ?

Документ № 87904507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87904507 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87904507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87904507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87904507, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 87904507, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87904507 refers to case No. 357/12880/19

This decision relates to case No. 357/12880/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87904497
Next document : 87904522