№ 87902912, 20.02.2020, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1740/19

Провадження № 3/515/54/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали справи № 515/1740/19 про адміністративне правопорушення про притя- гнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 Кодек- су України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.01.2020 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. та стягнуто судовий збір в дохід держави.

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини постанови помилково вказано стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., тоді як вірним розміром є 420,40 грн.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, ви- никла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права – криміналь- ного процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст.379 КПК України.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи оче- видні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відпо- відальності, суддя виправляє описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 379 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 січня 2020 року.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко