Sentence № 8790212, 26.01.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-47\09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

При секретарі Цуранову А.Ю.

За участю прокурора Кулєби М.В.

Адвоката Мудрого.А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Києва, громадянка України, освіта середня неповна, раніше судима вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2008 року за ст..309ч1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком 1 рік.

За ст..309ч2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше засудженою 11.04.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненою від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, маючи непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила аналогічний злочин.

Так, ОСОБА_1, 04.08.2008 року, приблизно о 19.00 год., знаходячись по вул. Якубовського, 6, в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, повторно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в ін'єкційному шприці одноразового використання ємкістю 5 мл., який поклала до своєї сумочки та стала незаконно зберігати при собі без мети збуту. 04.08.2008 року приблизно о 19.20 годин ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції по вул. Якубовського, 6, та доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у неї, під час проведення поверхневого огляду, з сумочки, яка знаходилася при ній, було вилучено ін'єкційний шприць одноразового використання ємкістю 5 мл., з рідиною темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №1684х від 19.08.2008 року надана на дослідження речовина темно-коричневого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_2 04.08.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 0, 149 г. Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданняі як підсудна, ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, та дала покази про те, що 04.08.2008 року близько 18.50 год. на кінцевій зупинці тролейбусу №4, що на житловому масиві «Теремки 2», недолік від поліклініки, вона зустрілася зі своєю наглядно-знайомою на ім'я ОСОБА_3. її прізвище, телефон та місце проживання їй не відомі. Зустрівшись вони вирішили трохи пройтися. Підійшовши до озера ОСОБА_3 повідомила її, що у неї при собі є ширка і дістала з кишені штанів шприць заповнений ширкою до позначки 2 мл.. Потім ОСОБА_3 запропонувала їй придбати ширку за 100 грн. бо їй необхідні були гроші, на що вона погодилася. Вона хотіла вжити ширку дома наодинці, щоб трохи розслабитися. Шприц з ширкою вона поклала собі до сумочки з своїми особистими речами та косметикою. Після того, як ОСОБА_3 пішла вона вирішила повернутися додому та направилася до зупинки автобусу № 56 і проходячи неподалік від будинку №6 вона побачила міліцейську машину, яка їхала в її бік. Пригадавши про ширку, яка знаходилася у неї в сумочці, вона почала нервуватися та намагатися швидше відійти в бік, але міліцейська машина під'їхавши до неї зупинилася і з неї вийшли двоє міліціонерів, які і затримали її та доставили до Голосіївського райвідділу міліції, де у неї, в присутності понятих, з її сумочки був вилучений шприц з ширкою, який вона придбала незадовго до цього у ОСОБА_3.

Враховуючи, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудній положення СТ.299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю і об»єктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст.309 ч.2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно без мети збуту. Обставиною, що пом»якшує покарання підсудної, суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено. Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, яка, характеризується посередньо, вчинила новий злочин під час іспитового строку, ніде не працює, та приходить до висновку про те, що її виправлення та перевиховання можливе лише за умови ізоляції від суспільства.

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2008 року ОСОБА_1 засуджена за ст..309ч1 КК України до 2 років обмеження волі, що відповідно до вимог ст.. 72 КК України відповідає одному року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком необхідно частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов по справі, заявлений заступником прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави підлягає повному задоволенню.

Речові докази - наркотичну речовину що знаходиться у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.309 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2008 року ОСОБА_1 засуджена за ст..309ч1 КК України до 2 років обмеження волі, що відповідно до вимог ст.. 72 КК України відповідає одному року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2008.р., остаточно визначивши ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді 2 років, 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 26.11.2008р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві.

Речові докази - наркотичну речовину що знаходиться у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Речові докази - ін.»акційний шприц з наркотичною речовиною -ацетильованим опієм вагою 0, 149гр. що знаходиться у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Задовольнити цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави, стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати - 963грн.28коп. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.