Court ruling № 87900708, 25.02.2020, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.02.2020
Case No.
187/225/20
Document №
87900708
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/225/20

2-а/0187/9/20

У Х В А Л А

"25" лютого 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до головного спеціаліста – інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Сірика Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00068201, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста – інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Сірика О.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00068201.

У своїй заяві ОСОБА_1 просила в порядку забезпечення провадження зупинити дію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00068201, винесену головним спеціалістом – інспектором з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Сіриком О.М.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Так, заявником не додано до заяви жодного доказу в обґрунтування необхідності застосування зазначеного заходу забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст. 152-154 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до головного спеціаліста – інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Сірика Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00068201 - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 87900708 ?

Документ № 87900708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87900708 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87900708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87900708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87900708, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 87900708, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87900708 refers to case No. 187/225/20

This decision relates to case No. 187/225/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87875722
Next document : 87900709