
Справа № 185/4403/18
Провадження № 1-кп/185/257/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Мицака М.С.,
за участі секретаря – Пожидаєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370003041 від 06 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора – Підшивайло А.В.,
захисника – адвоката Філіпенко О.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2020 року в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про дату судового засідання були належним чином повідомлені. Причини неявки невідомі.
21 лютого 2020 року біло постановлено ухвалу про привід свідка ОСОБА_2 , яку станом на 28 лютого 2020 року не виконано.
Згідно зі ст. 140 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 13.30 год., 17 березня 2020 року.
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити Павлоградському місцевому прокурору Дніпропетровської області для відома та забезпечення виконання приводу.
Суддя: М. С. Мицак
The court decision No. 87900649, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/4403/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: