Court ruling № 87899342, 28.02.2020, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа №173/50/20

Провадження №1-кс/209/111/20

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі: секретаря Драгунцевої С.М., представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чернусь П.О., власника майна ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янському питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 120170401600002455 від 21.11.2017 року, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 120170401600002455 від 21.11.2017 року залишено без розгляду.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року, в першому абзаці резолютивної частини, було помилково зазначено: «У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 120170401600002455 від 21.11.2017 року відмовити», хоча в мотивувальній частині ухвали проаналізовано та доведено обставинами, що дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 120170401600002455 від 21.11.2017 року, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 28.02.2020 року в наступній редакці:

«Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 120170401600002455 від 21.11.2017 року - залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик