Court ruling № 87898768, 28.02.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.02.2020
Case No.
161/19755/18
Document №
87898768
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/19755/18

Провадження № 2/161/7/20

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Ксюніан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ксюніан», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося в суд з вищевказаним позовом, просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» за кредитним договором № 120/08-Ж/02 від 31 липня 2008 року в розмірі 223 087,79 доларів США та 457 904,84 грн звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: на офіс загальною площею 122,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 78071873, який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КСЮНІАН» , на підставі свідоцтва про право власності від 05.07.2010, виданого на підставі рішення виконкому Луцької міської ради від 30.06.2010 №411-3, шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», із застосуванням початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеної в порядку, встановленому статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, яку ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18 лютого 2020 року було задоволено. Суд постановив: призначити у цивільній справі №161/19755/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

У своїй заяві заявник просила доручити проведення експертизи експертам Київського науково-лослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6, проте суд допустив описку, зазначивши в ухвалі, що проведення судової будівельно-технічної експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що слід внести виправлення описки у вищевказану ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області про призначення експертизи від 18 лютого 2020, зазначивши в ній, що проведення будівельно-технічної експертизи слід доручити експертам Київського науково-лослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) , що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6 замість помилково вказаного - Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43000, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2020 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №161/19755/18 , виклавши четвертий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-лослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) , що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 87898768 ?

Документ № 87898768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87898768 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87898768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87898768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87898768, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 87898768, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87898768 refers to case No. 161/19755/18

This decision relates to case No. 161/19755/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87898756
Next document : 87903353