
Справа № 161/1922/20
Провадження № 3/161/985/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 лютого 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. , з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , підприємця,
за ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-5 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 118679 від 04.02.2020 року вбачається, що 23.01.20 року о 16 год.40хв. по вул.Миру, 66А в с. Брище Луцького району, в магазині по продажу ТМЦ «Гурман» ОСОБА_1 зберігав, без мети збуту тютюнові вироби, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 164-5 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118679 від 04.02.2020 року, рапортами , актом №03/15/32-05/3113312177 від 24.01.2020р. про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень з конфіскацією тютюнових виробів.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 164-5 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень з конфіскацією тютюнових виробів.
Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/ м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф у подвійному розмірі, що становить 3400грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Призначення платежу:101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.В.Івасюта
The court decision No. 87898734, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/1922/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: