
Справа № 161/19519/19
Провадження № 2/161/103/20
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судових засідань Мельничук Т.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
представника Луцької міської ради Бондарчука Р.І.
третьої особи ОСОБА_3
її представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, скасування розпорядження відділу реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Луцьку міську раду на належного відповідача Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради, оскільки останній є юридичною особою і рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.
Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у даній справі неналежного відповідача Луцьку міську раду на належного відповідача - Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради .
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідачів. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
The court decision No. 87898696, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/19519/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: