Court ruling № 87898280, 28.02.2020, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Справа № 503/1994/19

Провадження №1-кс/503/87/20

УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., при секретарі Вдовиченко В.О., за участю прокурора Петросяна Н.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Петрика О.В., погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Петросяном Н.А. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській областіПетрик О.В., звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Петросяном Н.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Одночасно до суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозра обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 в кінці грудня 2019 року дізнався від невстановлених в ході досудового розслідування осіб про те, що громадяни Туреччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за обставин, які від них не залежали, отримали відмову у перетині кордону України через міжнародні пункти пропуску в аеропорті «Кучурган-Первомайськ» та «Могилів-Подільський», але мають намір незаконно потрапити на територію України з території Республіки Молдова, з метою пересування у західну частину Європи, в обхід встановлених пунктів пропуску, за грошову винагороду. Після чого у ОСОБА_1 виник умисел спрямований на організацію незаконного переправлення зазначених осіб через державний кордон України за попередньою змовою з невстановленими слідством особами та ОСОБА_8 , за грошову винагороду, з метою особистого збагачення. Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення громадян Туреччини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) через державний кордон України, діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи відсутність у вказаних громадян дозвільних документів для в`їзду на територію України, 21.12.2019 року зателефонував ОСОБА_8 та запропонував незаконно переправити з території Республіки Молдова на територію України через державний кордон України вказаних громадян Туреччини, за грошову винагороду, на що ОСОБА_8 погодився. В подальшому 22.09.2019 року ОСОБА_8 реалізовуючи спільний з ОСОБА_1 злочинний намір, направлений на незаконне переправлення вказаних осіб через державний кордон, на території Молдови поблизу м. Кишинів зустрівся з громадянами Туреччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) для вирішення питання щодо незаконного перетину державного кордону України в обхід пунктів пропуску. В подальшому ОСОБА_8 отримав від останніх грошові кошти в сумі 1500 (тисячу п`ятсот) доларів США, які складали його та ОСОБА_1 грошову винагороду. Після цього ОСОБА_8 з метою переправлення осіб через державний кордон України, діючи заздалегідь розробленого з ОСОБА_1 планом та виконуючи його вказівки, зустрівся з невстановленою слідством особою та ввірив їй подальший контроль за переправлення через державний кордон ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), після чого офіційно перетнув державний кордон України в установленому порядку та вирушив в умовлене місце зустрічі з вищевказаними громадянами в с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області. Далі невстановлена слідством особа за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 здійснюючи координацію дій та вказуючи напрямок маршруту для перетину державного кордону України ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вказала маршрут через який останні можуть потрапити на територію України, поряд з цим ОСОБА_8 повинен був зустріти їх на території України. Під час руху 21.12.2019 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перетнули державний кордон України в напрямку с. Стара Андріашівка (Молдова, ПМР) – с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області, в обхід пунктів пропуску, які здійснюють контрольно пропускний режим в установленому законом порядку, без проходження обов`язкового паспортного режиму з уникненням співробітників прикордонного загону та вийшли на територію України. При цьому в цей час ОСОБА_1 забезпечував зв`язок між ОСОБА_8 та невстановленими в ході досудового розслідування особами, які безпосередньо переправляли громадян Туреччини через Державний кордон і координував їх дії. Після перетину державного кордону України опинившись на її території поблизу с. Розалівка, Роздільнянського району, Одеської області ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) були затриманні біля державного кордону України, а ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) зустрівся в умовленому місці з ОСОБА_8 в с. Розалівка Роздільнянського району Одеської області, після чого останні також були затримані працівниками Державної прикордонної служби України.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.03.2019 року за № 12019160320000061.

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 заочно повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

28.02.2020 року підозрюваний ОСОБА_1 оголошений у розшук.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не надається можливим, існують достатні підстави вважати, що останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, оскільки усвідомлює суворість покарання визначеного санкцією ч. 3 ст. 332 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років, також може без перешкод перетнути державний кордон України та переховуватись на території Республіки Молдова, зокрема на непідконтрольній їй території, з якою межує Одеська область.Також існує можливість впливу на свідків, а саме на осіб, які можуть підтвердити факти щодо його незаконної діяльності у переправленні осіб через державний кордон України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з таких підстав.

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 заочно повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України. У відповідності до ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором було доведено, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та може впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КПК України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Петрика О.В. задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чадир-Лунга, Республіки Молдова, з метою його приводу до Кодимського районного суду Одеської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160320000061 від 16.03.2019 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 28 серпня 2020 року.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Петрика Олександра Володимировича (66000, м. Кодима вул. Соборна, 107, Одеської області, робочий телефон (04867) 2-18-35).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Б.С. Сердюк