
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/347/20
Номер провадження: 2-з/511/4/20
"28" лютого 2020 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області
Гринчак С. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни - реєстраційний N6701 виданий 11.10.2019 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ЄДРПО 37616221 в сумі 30 748,88 грн. та сплату, що здійснена Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» за вчинення виконавчого напису нотаріуса.
Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить суд зупинити стягнення за виконавчим провадженням №60918471 відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною за виконавчим написом приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни - реєстраційний N6701 виданим 11.10.2019 року, за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ЄДРПО 37616221 заборгованість в сумі 30 748,88 грн.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 26.02.2020 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко,3)
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки дана цивільна справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 30- 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Передати матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко,3).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Відповідно до п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.
ССуддя: С. І. Гринчак
The court decision No. 87897835, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 511/347/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: