
233 Справа № 233/5967/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в цивільній справі № 233/5967/18 від 16 квітня 2019 року,
В С Т А Н О В И Л А:
27.02.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в цивільній справі № 233/5967/18 від 16 квітня 2019 року.
Заяву подано з порушенням вимог ст.ст.183, 435 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додані докази направлення копії заяви та додатків до неї іншим учасникам справи (провадження).
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 435 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в цивільній справі № 233/5967/18 від 16 квітня 2019 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 87895664, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 233/5967/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: