
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" лютого 2020 р.Справа № 922/70/20
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом : Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м. Чернігів
до ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ, с. Гонтарівка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.2020 р. по справі № 922/70/20 було закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 36000,00 грн основної заборгованості; позовні вимоги в частині стягнення 3393,86 грн. пені, 10800,00 грн. штрафу, 319,56 грн. 3% річних, 543,60 грн. інфляційних втрат та судових витрат (судовий збір 1921,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу 5000,00 грн) - задоволено; ухвалено стягнути з Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ГОНТАРІВКА" ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (14027, Чернігівська обл., місто Чернігів, Деснянський район ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА буд. 97, ідентифікаційний код особи 00497360) на користь Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (62570, Харківська обл., Вовчанський район, село Гонтарівка, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 102, ідентифікаційний код особи 01203834) інфляційні втрати у сумі 543,60 грн, 3% річних у сумі 319,56 грн, пеню у сумі 3393,86 грн, штраф у сумі 10800,00 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
При виготовлені зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме при зазначенні в абзаці 3 резолютивної частини рішення юридичних даних позивача та відповідача.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, виявлення описки при виготовлені рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2020 р. по справі № 922/70/20, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення щодо зазначення юридичних адрес та кодів позивача та відповідача.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 06.02.2020 р. по справі № 922/70/20, виклавши абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"3. Стягнути з Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ГОНТАРІВКА" ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (62570, Харківська обл., Вовчанський район, село Гонтарівка, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 102, ідентифікаційний код особи 01203834) на користь Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (14027, Чернігівська обл., місто Чернігів, Деснянський район ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА буд. 97, ідентифікаційний код особи 00497360) інфляційні втрати у сумі 543,60 грн, 3% річних у сумі 319,56 грн, пеню у сумі 3393,86 грн, штраф у сумі 10800,00 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.".
Дану ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 87890964, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/70/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: