
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р. Справа № Б11/102-09/3/24
за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а)
у справі № Б11/102-09/3/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт»)
до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь
про банкрутство
Головуючий суддя Христенко О.О.
суддя Щоткін О.В. суддя Саванчук С.О.
Без виклику представників учасників справи
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б11/102-09/3/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт») до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2017 у справі № Б11/102-09/3/24 визнано банкрутом ЗАТ «Укрбудінвест» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Вирішено процедурні питання, пов`язані з введенням ліквідаційної процедури.
28.12.2019 через канцелярію суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2020 розгляд кредиторської вимоги Головного управління ДПС у Київській області призначено на 26.02.2020.
20.02.2020 через канцелярію суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява (вх. № 3984/20 від 20.02.2020) про повернення помилково судового збору.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Головним управлінням ДПС у Київській області подано до суду заяву (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) про визнання кредиторських вимог, за подання вказаної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 842,00 грн = 1921,00 грн x 2.
Платіжним дорученням № 5319 від 26.12.2019, доданим на виконання ухвали суду від 09.01.2020 про залишення заяви без руху, заявник сплатив судовий збір у розмірі 3 842,00 грн.
До заяви (вх. № 3984/20 від 20.02.2020) про повернення судового збору Головне управління ДПС у Київській області додало також платіжне доручення № 4871 від 18.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 3 842,00 грн із призначенням платежу: «у справі про банкрутство ЗАТ «Укрбудінвест» із заявою про визнання кредиторських вимог по справі №Б11/102-09/3/24, господарський суд Київської області». Платіжне доручення з відміткою Казначейства «оплачено».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Головному управлінню ДПС у Київській області з державного бюджету судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 4871 від 18.12.2019.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А, код 39393260) з державного бюджету України судовий збір у розмірі - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 4871 від 18.12.2019.
Ухвалу підписано 26.02.2020.
Головуючий суддя О.О. Христенко
суддя О.В. Щоткін
суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 87890652, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. Б11/102-09/3/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: