Справа 3 -495/10
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
1 квітня 2010 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали справи, що надійшли із Любомльської МДПІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , 31 грудня
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, жительки міста Любомль, вули
ця Незалежності, 38/2 , головного бухгал
тера ДП «Любомльський ЛГ» ,
в с т а н о в и в :
9 березня 2010 року працівниками Любомльської МДПІ було складено протокол про те, що ОСОБА_1, як посадова особа підприємства, не дотримала порядку ведення податкового обліку, а саме занижено об’єкт оподаткування на 206092 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 51523 грн., та податок на додану вартість на суму 2248 грн., чим порушила п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4, п.п.7.2.3 п. 7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена протоколом № 97 від 09.03.2010 року, актом № 9/23/00991580 від 22.02.2010 року, його письмовими поясненнями, даними працівникам МДПІ.
На розгляд справи в суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 24, 33, 36, 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 8789021, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-495/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: