
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28.02.2020м. ДніпроСправа № 904/1107/20
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД" (DIXTON HOLDING LTD.), Тортола, Британські Віргінські Острови, Британська територія в Індійському океані
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К", м.Дніпро
про стягнення грошових коштів в розмірі 30 994 875,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД.» звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД К» про стягнення грошових коштів у розмірі 30 994 875,00 гривень та судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД К» №3/2018 від 18 жовтня 2018 року яким встановлено термін погашення перед позивачем кредиторської заборгованості у розмірі 1250000,00 доларів США, еквівалент якої в національній валюті України - гривні, за офіційним курсом Національного Банку України станом на 05 лютого 2020 року складає 30 994 875,00 гривень .
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.03.2020 об 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати сторонам:
Позивачу - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;
Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву; протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Роз`яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 87890056, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1107/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: