
Справа № 523/16509/19
Провадження №2/523/921/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Микитей А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , державний реєстратор управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліна Альбіна Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язати вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити учасникам справи, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 28.02.2020 року.
Керуючись статтями 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 53, 210, 251, 252, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено 28.02.2020 року.
Суддя
The court decision No. 87889408, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 523/16509/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: