Court ruling № 87889336, 27.02.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.02.2020
Case No.
320/1181/16-ц
Document №
87889336
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.02.2020

Справа № 320/1181/16-ц

Провадження № 6/937/90/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з– Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Запорізької обласної ради Столяренка Сергія Анатолійовича про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 року Директор Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Запорізької обласної ради Столяренко С.А. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі на задоволенні заяви наполягає.

Неявка сторін та інших осіб у даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

27 травня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по даній справі ухвалено рішення, яким вирішено відібрати від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Обільне, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якої будуть передані діти. Передати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікування органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до вирішення питання щодо їх подальшої долі.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з 27.04.2017 року влаштована до Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Запорізької обласної ради, що підтверджується листом директора КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР № 02-03/167 від 27.04.2017 року.

Таким чином, оскільки на даний час малолітня ОСОБА_1 перебуває під опікою Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Запорізької обласної ради, то вимоги ОСОБА_4 щодо видачі виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання дитини є законними та обґрунтованими.

Так, за рішенням суду з відповідачки стягнуто аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідало вимогам законодавства на час винесення судового рішення. З 28.08.2018 року набрав чинності Закон України, яким встановлено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Запорізької обласної ради Столяренка Сергія Анатолійовича про видачу виконавчого листа – задовольнити.

Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2016 року визнати КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Запорізької обласної ради, стягувачем та видати йому виконавчий лист наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Обільне, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтерна» Запорізької обласної ради, юридична адреса: Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд. 2, код ЄДРПОУ 20515410, р/р НОМЕР_2 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі, МФО 813015, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87889336 ?

Документ № 87889336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87889336 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87889336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87889336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87889336, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87889336, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87889336 refers to case No. 320/1181/16-ц

This decision relates to case No. 320/1181/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87880274
Next document : 87897181