
Справа № 161/3263/18
Провадження № 2/161/1074/20
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого – судді – Кирилюк В.Ф.
при секретарі – Щерблюк О.В.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони позивача на його правонаступника у цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Представники відповідача та відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
12.02.2019 року між позивачем ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір №5 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору №5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 року, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «РОДОВІД БАНК», у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що саме позивачу належить право розпоряджатись своїми правами і обирати спосіб захисту своїх прав, враховуючи, що згідно ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, і враховуючи, що дані процесуальні питання стосуються прав та обов`язків позивача (кредитора у зобов`язанні), для чого закон не вимагає згоди відповідача (позичальника у зобов`язанні), то суд вважає можливим залучити ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як правонаступника позивача у справі ПАТ «РОДОВІД БАНК».
Керуючись ст.ст. 53,55 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як правонаступника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
The court decision No. 87889083, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/3263/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: