№3-9567/08
ПОСТАНОВА
23 вересня 2008 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, яка народилася 13.12.1959 року в м. Докучаєвськ Донецької області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, займає посаду фінансового директора ТОВ "Мегатекс", мешкає по пр. Ілліча, 25 /134, м. Костянтинівка Донецької області,
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, якій роз’яснені права за ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка займає посаду фінансового директора ТОВ "Мегатекс", код ЄДР-ПОУ 20338741, яке розташовано по вул. Калініна, 1 а, м. Костянтинівка Донецької області, допустила порушення порядку ведення податкового обліку об*єктів оподаткування, а саме по декларації з ПДВ за липень 2008 року завищено суму ПДВ заявлену до відшкодування на 777160 грн., про що за результатами перевірки представниками Костянтинівської ОДПІ складений акт № 722/15-2-20338741 від 19 серпня 2008 року, чим порушено п.п. 7.7.2 «а» п.7.7. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 23 вересня 2008 р. і може бути пред'явлена до виконання до 23 грудня 2008 р.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 34686631.
The court decision No. 8788643, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-9567/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: