Court ruling № 87886201, 27.02.2020, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1417/19

Провадження № 1-кп/603/30/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчук В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210040000244 від 14 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : Борис І.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: Захарчука Ю.В.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурор Борис І.С. звернулась до суду з клопотанням про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Захарчук Ю.В. щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового засідання, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та в інтересах національної безпеки, економічного добробуту і прав людини, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Підстав, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України, коли досудова доповідь не складається, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-1 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Борис Ірини Степанівни про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого – задовольнити.

Доручити Бучацькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області, скласти у строк до 18 березня 2020 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до п.п. 7, 8 ч. 4 ст. 42 КПК України йому надається можливість: отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Іванчук