Court ruling № 87883148, 27.02.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/61/2020 Справа № 641/11547/14-ц

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Курганникової О.А.,

за участю секретарі судового засідання Щеглової Г.О.

матеріали подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 641/11547/14-ц,-

в с т а н о в и в:

Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся з вказаним поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкові по справі № 641/11547/14-ц від 06.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Відкрите акціонерне товариство Харківський завод тракторних двигунів” про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, в зв`язку з втратою виконавчого документу.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники справи в судове засідання не з ,явилися.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа .

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 14.05.2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова ухвалив рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.06.2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.05.2015 року залишено без змін.

Відповідно до довідки наданої за підписом начальника Відділу Купріянової ОСОБА_3 при передачі матеріалів виконавчого провадження у зв`язку зі звільненням державного виконавця з займаної посади, встановлено факт втрати виконавчого листа по справі № 641/11547/14-ц виданого 06.07.2015 Комінтернівським районним судом міста Харкова про зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у володінні, користуванні та належних ФОП ОСОБА_1 нежитлових приміщень №117,118,119-а, 120-а, 12.1-135 третього поверху в літ. А-4-5-6-7 по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу труб (димового та вентиляційного каналу) довжиною 3 м. в частині їх розміщення

Згідно п. 17.4 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Європейський суду з прав людини, зокрема, в рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 641/11547/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Відкрите акціонерне товариство «Харківський завод тракторних двигунів ” про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено , рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.353,433 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 641/11547/14-ц – задовольнити.

Видати Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 641/11547/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Відкрите акціонерне товариство «Харківський завод тракторних двигунів ” про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -О. А. Курганникова